《十二公民》观后感高一观后感写事作文1200字-高一作文作文-文渊作文网

作文网> 高一作文 > 《十二公民》观后感高一观后感写事作文1200字(2026/11/1 1:52:45)

《十二公民》观后感

高一观后感写事作文 1200字文渊作文网评分 87分

这部电影讲了一个政法大学模拟庭审的十二个家长扮演的陪审团成员就近期富二代杀害亲生父亲一案进行讨论表决的故事。故事刚开始，是一个就目前所掌握的人证物证所推测出的可能的事情经过，然后是一个女学生扮演富二代的辩护律师进行陈述，接下来就是陪审团进行讨论商议表决。原本这样一个很随意的演习，尤其是对于这些年近半百的中年人来说，这更像是一场无聊的形式化的游戏，除了何冰饰演的八号以外，其他人都把这当成一个公式化的形式而已，只是对着已经显而易见的案情随意的举手表决一下就好了。然而，原本这样一场对成年人来说毫无意义的过家家一样的游戏，却因为一个人的认真而显得正式起来。说实话，刚开始看的时候，我也觉得那些证据天衣无缝，案情几乎就是所有人想的那样，而且我也不认为几个公民私下这么认真的讨论有什么意义。然而，通过八号的一点一点深入的分析，对证词的怀疑以及其他人态度的改观，我觉得，似乎这个案子并没有表面上看起来那么简单。由于对于富二代的偏见和一种仇富的心理，当爆出这样的案子，我们就用自己的经验感性的推知了所谓的事实，说的好听点，是我们觉得富二代是含着金钥匙出生的，自小娇生惯养，其家庭对他们人格人性的培养有缺失，加之他的亲生父亲是个蹲过大狱的赌徒酒鬼，靠着中国的一句老鼠儿子会打洞的古语，我们认为他有犯罪的基因，综合起来，我们就这样定了一个人的罪。看完了全篇，我再回过头来反思我自己刚开始的心理状态，有种幸灾乐祸，心想谁让你是富二代啊，上帝给了你好的家庭环境，总得让你失去点什么吧，人品不好怪谁啊。大概就是这样的心理。但事实不是这样的，影片中经过层层分析，提出问题，找出疑点，然后去找合理的解释，进而推知事实，通过理性冷静的讨论和分析，这个业余陪审团最终的投票结果是无罪，而这个故事的真相也是凶手另有其人。可能这部电影的故事不尽真实，也可能现实中真的发生过这样的事情。但是我在想，或许，很多时候，我们都更倾向于用去眼睛看，用情感去分析，而很少用理智去冷静的剖析这个事情的每一个细节。影片只是给我们一个警示而已，即便他是富二代或者是其他的什么，除去这些外在的头衔，他是个生命，而每一个生命都值得去尊重，对待涉及生命的事更应该去慎重。我们带有感情色彩去评价一个生命，并且对于他即将要来的不幸抱着一种看热闹的态度，我觉得，这本身就是一种恶意，同时体现的是我们这些所谓的正常人心理人性的扭曲。我想，在我去批判别人所作所为之前，最重要的还是先健全我自己的人格。除此之外，我还注意到一点比较好玩的地方吧。在影片中，刚开始的时候大部分人讨论这件事都是很没有耐心的，后来，随着他们观点的冲突，交流增多，情绪过激，大部分人都说了自己的人生，宣泄了自己的不满，而这些，或许之前，他们从来都没有对身边的人说过，一次也没有。大概每个人都会有这样的情况，对相对陌生的人更容易敞开心扉，做真实的自己，说自己真实的想法，尤其是这个陌生的人不太可能出现在你以后的人生里，所以很多人有的时候会有一见如故的感觉，这个大概是因为你们只有一见。这个心理，有一点像黑暗效应吧。总体来说，这部电影很精彩，十二位陪审团成员性格各异，几乎是这个社会大部分人的缩影，同时，这部电影也给了我很多启示，综合看来，值得一看。

文渊作文网点评

这篇观后感最突出的优点是“感”得真诚，能够从影片中的陪审团讨论联想到现实中人们对富二代的偏见、仇富心理以及轻易下判断的思维惯性，并且进一步反思到对生命的尊重和自身人格的健全，立意有一定深度。尤其是“我们更倾向于用眼睛看、用情感分析，而很少用理智去冷静剖析”这一层概括较准确，体现了高一学生难得的自省意识。文章结构大体清晰，先概述影片内容，再谈八号人物的认真如何推动讨论，随后展开对偏见与理性的思考，最后补充“黑暗效应”这一观察并收束全文。内容较充实，感受真实，能看出作者不是简单复述剧情，而是在努力提炼观点。第二点关于陌生人之间更容易敞开心扉的联想也有趣味，为文章增加了个人化色彩。不足之处主要有三点：一是开头复述剧情稍多，入题略慢，可以更早亮出核心感受；二是论证有时跳跃，比如从“仇富心理”转到“生命尊重”再到“健全人格”，层次虽好但衔接不够紧密，若能围绕“理性判断与尊重生命”层层推进会更有力量；三是语言有些口语化和重复，如“大概”“我觉得”“这个大概是因为”等出现较多，个别表达也可更规范。建议今后写观后感时，减少剧情介绍，增加对关键细节的分析，并让每个分论点都回扣影片。总体看，这是一篇有思考、有真情、也有提升空间的高一观后感。若能在语言凝练和论证聚焦上再下功夫，文章会更上一层楼。

置顶作文